Understanding Trust Value HB DIN ,è nato dai contenuti dell'85° RF e permettono la migliore unione degli archi temporali ,tra la fine del settimo anno e l'inizio dell'ottavo:)
E' stato proprio il numero specifico "a fornire i migliori suggerimenti":)
Il link ha il collegamento con la pagina A ,mentre nella sidebar è sistemata la pagina A+ e la scelta di unire il numero all'ottavo anno , è stata felicissima:)
L'unica cosa che ricordavo delle pubblicazioni ,è il termine INCREDIBLE ,sistemato nell'immagine, perche' è oggettivamente difficile dimenticarlo e il suo riferimento sono i Change degli algoritmi in 1 anno:)
Il termine INCREDIBLE ,fu utilizzato sopratutto da MOZ e nelle pubblicazioni collegate sopra ,esistono degli esempi concreti e la stessa posizione è valida per qualsiasi altro seo, compresi anche i loro tantissimi Tools dedicati "alle presunte fluttuazioni" (quasi sempre sono in realta' content eliminati:).
Il numero dei Changes degli algoritmi sono risultati sempre del "tutto sballati" (al massimo sono arrivati a 600 in 1 anno le previsioni:) ,mentre le reali ne erano 3200 e da questo contesto è nato il termine INCREDIBLE e si è ripetuto anche negli anni successivi ,perche' MAI è stato azzeccato 1 solo dato dei Changes degli algoritmi:)
Il "particolare tecnico" piu' importante,sono le applicazioni stesse dei Changes degli algoritmi ,difficilissime da trovare in qualsiasi ottimizzatore e sono ESCLUSIVAMENTE,le General Guidelines:)
La scelta del numero OTTO è stata proprio felicissima ,perche' il termine INCREDIBLE ,dall'anno 2023,avra' come riferimento oggettivo e reale l'Absolute Run by Idiots dei SEO stessi e quindi,a scalare anche dei loro poveri utenti :)
Per la prima volta,nelle General Guidelines,attraverso oltre 60K termini effettivi,sistemati in 1 sola posizione,è completamente assente il Ranking (non è piu' sistemato nemmeno in 1 esempio:) e quindi diventa del tutto inutile conoscere i Changes degli algoritmi ,perche' quest'ultimi sono applicati solo ai RATING ,ed è anche normale ,perche' non esiste nessuna classifica (i Ranking) ,senza aver disputato nessuna partita,oppure le hanno perse:) (i Match sono uniti solo al Rating:)
Queste erano le posizioni nell'anno Mirabilis 2019 per i Changes degli algoritmi e le evidenze non indicano le Fluttuazioni ,ma i contenuti eliminati e il dato ufficiale indica 25 Billion di Pages e cioe' pubblicazioni eliminate in 1 solo Giorno e queste posizioni derivano solo dal RATING:)
All'apparenza questa posizione,potrebbe sembrare avulsa dal contesto,mentre in realta' è pertinentissima,rispetto al valore reale del Rating e cioe' rappresenta il business di Google stessa.
La "Difficult Decision" ha come riferimento 12K impiegati licenziati da Google e naturalmente non è una notizia positiva e il contesto operativo è descritto nella pubblicazione collegata sopra.
In questa posizione esiste la parte oggettiva del Rating,perche' senza di Esso,altro che 12K sarebbero stati gli impiegati licenziati ,perche' non esisterebbe proprio il contesto online e sopratutto il suo business.
Da questa posizione derivano gli Invalid Traffic e Inflate Data,per Impression; Clicks e sopratutto Conversioni e il modo piu' veloce per arrivarci è attraverso l'Absolute Run by Idiots:)
Queste sono alcune possibilita' operative degli Absolute Run by Idiots ,per i Clicks e sono valide anche per qualsiasi Impression e con la loro presenza diventa inutile preoccuparsi delle Conversion e quindi diventa altrettanto inutile aspettarsi qualsiasi ROI,perche' non esistera' nessun ritorno sugli investimenti.
Senza RATING si arriva direttamente "all'inflazione artificiale" e grazie alle General Guidelines di DEC 2022,non esiste proprio nessun dubbio su quale sia la causa:)
In tutti gli Absolute Run by Idiots esistono solo le "classifiche del ranking" e conducono alle posizioni sopra ,mentre nei dati effettivi ,il ranking è completamente assente,anche dai termini sistemati in 1 semplice esempio:)
E' facile immaginare che se i dati fossero uniti all'Invalid Traffic e Inflate Data (sono i riferimenti reali del ranking:) ,i dipendenti licenziati sarebbero quelli totali di Google,CEO compreso:)
Per fortuna non esiste questa possibilita',grazie solo ai Dati Veri e sono esclusivamente quelli del Rating,ed è un bene anche per tutte le altre grandi organizzazioni ,perche' possono esistere solo grazie alla Credibility di Google ,ed è facilissimo da verificare:)
Tra un po' ,indirettamente sistemero degli esempi pratici e sono unite alla "grande organizzazione Amazon" ,tutta dedicata al Ranking ,sopratutto delle cazzate:)
L'unione avverra' attraverso Worldcat,il noto network di librerie e hanno sistemato "un loro Rating" ,sempre attraverso "le revisioni delle Star degli snippet",denominate giustamente Self Serving Data e non è "un gran complimento" nel contesto online:)
A gestire le operazioni di Self Serving Data per Worldcat ,è Goodread e cioe' Amazon e nello stesso contesto di Worldcat ,esiste anche Abebook e cioe' sempre Amazon:)
Sono "informazioni utili" per arrivare al dato Vero ,ed è quello di AWS,sempre Amazon,perche' è l'unica "che guadagna qualcosa",nell'intero gruppo e i dati sono i piu' affidabili (è il vero Trust) e sono quelli del TFD SEC:)
Per comprendere meglio il contesto è sufficente aggiungere "un altro particolare importante",ed è il numero di dipendenti di AWS (è il cloud di Amazon) e sono poco maggiori di 100K persone (cento mila:) ,pero' nel "famoso storage" (è l'operativita' effettiva dei Cloud:) ,esistono solo i dati di Google e di Microsoft e cioe' del Rating:)
Se esistessero i dati di Gooread e di Abebook e cioe' del ranking e quindi del NULLA,i licenziamenti sarebbero "un fenomeno di massa" e questa posizione è importantissima,perche' è capace di fornire i veri valori in generale,senza nessuna Disambiguation,seguendo solo la Logica e la sua sintesi è il Rating:)
Queste sono le posizioni a scalare del Rating e se non esistono problemi ,attraverso Clicks ;Impression e tutta l'Inflate Data ,si arriva alle landing Page e possono essere formate da qualsiasi numero e sono loro a determinare le Conversioni e al loro termine esiste il Ranking e cioe' le classifiche:)
Queste sono le posizioni che possono determinare il numero di Landing Page,comprese tutte le Close Variant e non sono comprese le Negative Keywords:)
Tra le Close Variants esistono anche i Reorder Words ,pero' non sono da confondere con i Paraphrasing e i Broad Match ,perche' non sono gli utenti o i loro ottimizzatori a decidere queste posizioni,ma solo gli Engines:)
E' anche normale,perche' i dati dei Match non derivano da 1 singola Landing Page,ma dai contenuti dell'intero dominio in cui sono sistemate e questa posizione,cambia tantissimo i valori e solo per Logica,è naturale che siano uniti solo al Rating:)
(se fosse l'opposto e cioe' il NULLA del Ranking ,nel contesto online, esisterebbe solo come notizia il numero dei licenziamenti:)
Questa posizione "serve proprio per evitare i danni" dell'Invalid Traffic e dell'Inflate Data e come conseguenza naturale,serve anche ad evitare i licenziamenti,non solo per Google,ma per tutte le altre grandi organizzazioni :)
La data è APR 2021 e ha come riferimento temporale l'anno precedente e cioe' il 2020.
Queste sono Informazioni utili,sopratutto da Ricordare ,ogni volta che si vedono dei dati:)
E' una Festa Totale per gli RF e i Just Time,solo per il Fatto di Esistere e l'affermazione non è affatto banale, perche' esistono le dimensioni del dominio ,unite alla categoria specifica del contesto tecnico online e formano un contesto difficilissimo da rendere compatibile con i dati sopra:)
Nel 2020 sono state 40 Billion le pubblicazioni eliminate in 1 solo giorno e formano solo l'average,valido per l'intero anno 2020:)
Anche questi dati sono da ricordare e il riferimento è sempre 1 solo anno:sono 3,1 Billion le Ads completamente eliminate e 6,4 Billion,hanno "avuto delle ristrettezze":)
Tra un po' sistemero' alcuni soggetti che possono essere all'interno di questi dati e la scelta è stata semplice,perche' esiste solo la domanda del Rating e dello Scraping e naturalmente non sono compatibili,pero' gli Absolute Run by Idiots sono capaci di farlo:)
Per il Rating ho scelto Italia Online e di sicuro rendera' divertentissimo l'anno 2023 e altrettanto lo fara' Amazines per lo Scraping:) (è l'Ezine di Amazon,ed è "Tale e Quale" al suo padrone:)
Queste sono le posizioni generali per arrivare ai valori dei dati e attraverso la loro "Eventuale Presenza" ,si arriva subito agli Invalid Traffic e a Inflate Data ,senza nessuna necessita' di vedere le violazioni delle Impression e dei Clicks e non esiste nessuna preoccupazione di conoscere il numero delle presenze delle landing Pages ,perche' sono proprio eliminate completamente e la conseguenza diretta,è unita al fatto di non avere nessuna Conversione,perche' nascono proprio dalle Landing Pages e quindi non esistera' nessun Total Sales e diventa del tutto inutile aspettarsi qualsiasi ROI:) Sarebbe il ritorno sugli investimenti ,mentre il contesto specifico,restituisce 1 solo dato valido,ed è quello dell'Absolute Run by Idiots e sono loro stessi a certificarlo ,attraverso tutte le cazzate del Ranking ,unite completamente al NULLA :)
Sono preoccupati delle fluttuazioni ,definendo Incredible i Changes degli algoritmi e nello stesso tempo,Ignorando le loro applicazioni e sono esclusivamente le General Guidelines attraverso il Rating e la sua importanza oggettiva è proprio nei dati dei licenziamenti di Google (12K impiegati) ,perche' la "LORO Occupazione" è unita al business del contesto online e non potrebbe essere in nessun altro modo ,perche' è stata Google stessa a crearlo:)
Esistono "tanti padri del web" ,pero' nessuno ha creato il business effettivo,unendolo ai dati e solo Google è stata capace di farlo ,grazie al DNA meraviglioso da cui è Nata:)
Non esiste nessun dubbio che gli Holy Grail Friend Din,Andy & David ,siano nel DNA da cui è nata Google stessa e siano sempre LORO ad aver creato il business del contesto online:)
I ragazzi di Google,dopo l'ennesimo rifiuto ricevuto,anche da Excite (è il primo vero Engine) ,sono tornati sconsolati dal Professor David,ed era il docente d'Informatica ,proprio dei ragazzi di Google,a Stanford:)
La descrizione arriva da fatti storici,ed esiste la sicurezza che siano anche veri ,perche' sono proprio LORO ad aver formato il DNA di Google ,ed è sufficente vedere la sua operavita',per avere la verifica che i Fatti sono Veri:)
Dopo l'ennesimo rifiuto,i ragazzi di Google,pensavano di realizzare un prodotto simile a American online (AoL) e probabilmente al Professor David,sono "venute le vertigini" ,perche' è un contesto unito al Gossip ,senza nessun valore reale:)
La risposta del Professor David ,fu semplicissima e storica insieme,perche' è proprio LEI ad aver creato il DNA di Google :)
Ha ricordato ai ragazzi che erano Ingegneri e solo i Dati Veri erano la Loro Mission:)
Attualmente i Dati Veri,significano Rating e il DNA di Google è possibile vederlo proprio nelle General Guidelines e occorre pochissima fantasia per comprendere cosa sia l'opposto ,perche' è sufficente vedere i contenuti uniti al Ranking ,per comprendere quanto sia stato elevato l'aiuto e il consiglio del Professor David,per i ragazzi di Google stessa:)
E' stato questo contesto ad aver creato il business del Web e tutte le altre posizioni,possono esistere solo grazie al Manto della Credibility di Google e a sua volta ,deriva dal DNA degli Holy Grail Friend DIN,Andy & David:)
Dopo il meraviglioso consiglio dato ai ragazzi di Google,David ha chiamato il suo amico Andy e non è stato necessario aspettare tanto tempo,perche' "Andy si trovava nella stessa geolocalizzazione" e cioe' Silicon Valley:)
Stanford è sistemata fisicamente proprio al suo inizio e quindi Andy è arrivato subito (tutta Silicon Valley è possibile percorrerla in circa 30 minuti:) e appena ha visto la prima Sacra Demo di Google ,non ha esistato nemmeno 1 secondo a prendere il blocchetto degli assegni ,staccando un valore da 100K dollari:)
Sono passati quasi 30 anni da quel Fausto periodo temporale e occorre ricordare che nel primo assegno per Google non esisteva nemmeno il nome dell'azienda (lo hanno creato dopo) e i ragazzi di Google non avevano nemmeno un conto corrente su cui versare l'assegno:)
A Silicon Valley ,sono chiamati Angeli "gli operatori della prima ora" e per Google,attraverso gli Holy Grail Friend Din,Andy & David ,esiste la sicurezza che sia arrivato direttamente "Il Capo stesso degli Angeli" e cioe'il Supreme Case Creator ,perche' solo la sua Infinita Fantasia ,poteva creare Google:)
A nessun imprenditore,anche di successo come Andy,poteva venire in mente di firmare un assegno da 100K dollari ,per un azienda che nemmeno esisteva e occorre ricordare che dopo la lunghissima trattativa con Excite ,conclusa con l'ennesimo rifiuto,tutta Google era valutata 700K dollari (settecento mila dollari) ,pero' senza avere nessun aquirente:)
Attraverso queste credenziali,Andy ha firmato lo stesso il primo assegno da 100K dollari per i ragazzi di Google,ed ha affermato di aver visto la piu' bella Demo della Sua Vita e detto da Andy,significa aver visto la Demo piu' bella di tutta Silicon Valley e di conseguenza di tutta l'informatica mondiale:)
Questo è il vero DNA di Google ,ed è facilissimo notarlo proprio nelle General Guidelines ,attraverso il Rating e senza queste posizioni,i licenziamenti citati sopra,sarebbero molto diversi,perche' non esisterebbero proprio le Assunzioni e quindi non esisterebbe nessuna persona da licenziare ,semplicemente perche' senza Rating, non esisterebbe nemmeno il contesto online:) (sarebbero presenti solo Tons di Links verso il NULLA:)
E' facile fare questa ESPERIENZA,ed è sufficente applicare l'opposto al Rating ,senza avere nessun Dato Vero e si hanno solo gli Invalid Traffic e le Inflate Data e cioe' gli Absolute Run by Idiots e a determinarli è sufficente solo la Logica,perche' è oggettivamente impossibile "dare Valore a Tutti" e cioe' gli Schemi,di qualsiasi genere siano, hanno solo capacita' di produrre dei danni (è l'Inflate Data e L'Invalid Traffic),perche' negli Schemi è possibile accontentare "un numero esiguo di persone" (gli Schemi dei followers o dei links in generale formano solo Marketing Piramidale ed è la classica "catena di Sant'Antonio":) e nel contesto online,nemmeno il "numero esiguo di persone" ,possono avere dei vantaggi reali ,perche' se fossero presenti gli Schemi ,diventerebbe il business online a non avere nessun valore:)
L'unica possibilita' per avere valore è nel DNA di Google e cioe' nelle General Guidelines ,ed è possibile anche verificare in maniera completa questa posizione ,attraverso le altre linee guida ,di tante grandi organizzazioni,ed è facile trovare posizioni contrarie anche alla Logica :)
Alcune le sistemero' tra un po' ,utilizzando il metodo degli Absolute Run by Idiots e prevedono solo i "vertici delle posizioni" e sara' estremamente facile notare la mancanza di Logica:) (ci saranno Italia Online per il Rating e Amazines per lo Scraping :)
Le posizioni appena descritte, sono unite alla felicissima scelta del numero 8,unito al termine INCREDIBLE e l'attualita',insieme all'Esperienza ,permette anche il suo sviluppo,perche' non è cambiato nulla risptto ai contenuti originali in cui è sistemato il numero 8:)
Esiste sempre il Ranking ,quasi sempre senza aver disputato nemmeno una partita e cioe' 1 Match e quindi diventa inutile conoscere il numere dei Changes degli algoritmi:)
Tutta la parte descritta fino a questa posizione,rappresenta la scelta razionale del numero 8 da unire all'anno 2023 e poi anche in questa posizione è intervenuta la Fantasia Infinita del Supreme Case Creator :)
Questo è un esempio razionale rispetto alla pubblicazione che contiene il numero 8,ed erano le affermazioni di Moz e di qualsiasi altro SEO,nel meraviglioso anno 2019 e anche nei precedenti:)
Il Rating non è nemmeno citato e questa posizione permette lo sviluppo anche del termine INCREDIBLE ,a favore dell'Absolute Run by Idiots:)
Per sistemare questi dati,è indispensabile avere qvere quelli ufficiali,altrimenti si è solo imbecilli,sopratutto se il servizio è qualificato come SEO,perche' è l'acronimo del Search Engines "nelle ottimizzazioni",ed è utilissimo conoscere i dati Veri del primo Engine dell'universo noto:) (con oltre il 90% di Market Share e altrettanto in Total Sales,non esiste proprio alternativa nelle conoscenze dei dati:)
Tutti i passaggi precedenti sono uniti al termine INCREDIBLE e poi la stessa pubblicazione ,unita al numero 8 ne ha portato un altro oggettivo,forse ancora piu' INCREDIBLE ,rispetto a quello originale:) A JULY 2019 ho sistemato il Natural Trusted e il riferimento era la pubblicazione protagonista di allora nel 58° RF e la sua data originale è NOV 2015:) Quando ho fatto questa scoperta,le General Guidelines erano gia' arrivate a DEC 2022 e il Trusted è sempre esistito,pero' mai prima era stato unito a Experience e alla Pure Information Value:) Quando ho visto questa combinazione,non ho avuto nessun dubbio sulla scelta del numero 8 per l'anno 2023 e le prodezze infinite del Supreme Case Creator,non sono nemmeno terminate,perche' nella stessa pubblicazione esiste anche la posizione sotto:)
Questo è veramente l'aspetto piu' INCREDIBLE,perche' nella stessa pubblicazione esiste anche il TFD Marcel Proust e non mi ricordavo assolutamente che fossero tutti insieme,in 1 sola posizione e quindi,la scelta dell'immagine da unire all'ottavo anno,è stata Felicemente Obbligata:)
La posizione del numero 8 per l'anno 2023,è arrivata grazie alla Fantasia Infinita del Supreme Case Creator e allo stesso livello esistono i dati:)
E' la pubblicazione a maggior dimensioni mai scritta,ed è arrivata alla vigilia dell'ottavo anno,ed è nata come tutte le altre e cioe' in maniera naturale,senza vedere assolutamente nulla,rispetto ai contenuti di tutte le altre pubblicazioni:) Tra l'altro sarebbe anche impossibile farlo,perche' le pubblicazioni sono 1403 (comprese 27 pagine interne) e le dimensioni generali sono quelle sopra:)
Il Din Fantasy Calculator è nato dal TFD Verne ,grazie alle tantissime posizioni in cui sono sistemati i suoi content (ne sono 47) e l'unione con il TFD Proust,avviene esattamente con il loro opposto e cioe' è l'autore celebre con le minori posizioni.
Ne sono 8,perche' le prime 7 posizioni ,hanno in realta' 1 sola collocazione,ed è LEI a formare la Longest Novel:)
La disputa è stata lunghissima e al termine ,è arrivata la certificazione ufficiale e prevede 1 sola posizione per i contenuti ,creati da 1 solo autore e non esiste dubbio che sia il TFD Proust,ad avere queste peculiarita':)
La Longest Novel è formata da circa la meta' ,rispetto alle dimensioni generali sistemate sopra e ha richiesto 12 anni di scrittura,mentre le dimensioni complessive del TFD Proust hanno richiesto 22 anni.
Questi dati sono importanti,perche' da questa pubblicazione ,nel Din Fantasy Calculator ,ci saranno anche gli archi temporali da poter calcolare ,insieme alla categoria specifica dei contenuti stessi e la migliore indicazione di quanto siano elevate le differenze,rispetto alle singole categorie dei Content è nel volume,espresso in Billion delle pubblicazioni eliminate in 1 solo giorno :) (solo nell'anno 2020,l'average è formato da 40 Billion di pubblicazioni eliminate in 1 solo giorno:)
E' l'opera completa del TFD Proust pero' con una netta differenza,rispetto ai pesi complessivi dei contenuti. L'evidenza di colore verde ha i pesi in XML,mentre l'evidenza di colore blu ha i pesi in HTML e per contenuti di piccole dimensioni,non si nota la differenza,mentre è elevatissima in questo contesto. Gli esempi sono direttamente nella pubblicazione collegata sopra e i MB in differenza nei pesi,per il TFD Proust,da soli sarebbero capaci di contenere tantissime altre opere e sono descritte nella pubblicazione stessa. Il contesto è molto importante,perche' i dati generali,all'inizio sono nati proprio attraverso i file XML,applicando il rapporto tra i pesi in MB e le dimensioni dei contenuti. Il dato è formato da circa 110K termini effettivi per 1 MB (significa che esistono oltre 1 Milion di caratteri) ,ed è un riferimento generale. Nel Plus di JUN 2022,sono descritti altri dettagli e la loro importanza è molto semplice, perche' le dimensioni reali del dominio,sono assai maggiori rispetto ai dati ufficiali,nonostante esistano gia' dimensioni iperboliche:)
Ogni posizione sistemata è molto importante e lo snippet sopra,rappresenta anche una conferma rispetto ai dati di JUN 2022 e cioe' le dimensioni effettive di questo dominio, sono notevolmente maggiori,anche rispetto ai dati ufficiali:)
Nel WebServer 19,dopo l'opera completa del TFD Proust,esiste anche la Summa Teologica completa ,compresa lasua Appendice e non sono affatto indifferenti le sue dimension i ,perche' da Sola,l'Appendice della Summa Teologica, è un Opera ESSA Stessa.(è formata da circa 350K termini)
Sommando le 2 Opere si arriva a 31MB in file XML,ed esistono le stesse condizioni tecniche e cioe' non esistono note e commenti e l'apporto dei codici della piattaforma è davvero minimo:)
Attraverso le posizioni descritte a JUN 20222 (è collegata sopra) è possibile notare tutte le differenze nei pesi e sono importantissimi,perche' da loro derivano le dimensioni dei contenuti e quindi anche i livelli dei Match e comeconseguenza diretta ,esistono elevatissime probabilita' di essere nelle Irrelevant Keywords e con la loro eventuale presenza diventa inutile vedere tutte le altre Quality Guidelines e non sara' assolutamente necessaro "preoccuparsi di avere gli Invalid Clicks o Invalid Impression" ,perche' non esistera' proprio NULLA da valutare:)
E' poco maggiore nelle dimensioni rispetto all'originale ,perche' esistono delle descrizioni anche della'autore che ha fatto la traduzione in lingua inglese.
Sommando le 2 opere,il peso complessivo in codice HTML è formato da 35,5 MB e in questa misura sono compresi i Post;le eventuali pagine interne;i commenti o le note eventualmente presenti.
L'aspetto dei codici non influisce in nulla e tra l'altro quasi tutti non sono nemmeno abilitati (sono esclusi tutti i Tags e i robots txt:) e anche se fossero presenti,esiste un margine amplissimo nei pesi stessi .
Sono i Byte evidenziati il vero riferimento dei pesi in codici HTML per 1 MB e in questa posizione non sono compresi eventuali file mp3 o mp4 (audio e video) presenti nel dominio .
L'informazione è importantissima,perche' rappresenta la vera unita' di misura per tutti i Match e quindi anche per i valori reali.
I dati ufficiali resteranno sempre gli stessi e quindi ,unendo le dimensioni del dominio all'arrivo di FGL FEB 2023 e la pubblicazione dell'85° RF arrivata dopo ,sono ampliamente superati i 3,94 Milion Words ,pero' il peso effettivo del dominio ,calcolato al termine di JAN 2023,è formato da 47,2 MB in file HTML(nella pubblicazione di JUN 2022 esistono i valori di 7 mesi fa) e sono esattamente i pesi delle pubblicazioni effettive e nei calcoli non sono compresi i Draft e cioe' i post non pubblicati ,perche' tutti i contenuti nascono dai domini laboratorio e quindi le pubblicazioni sono proprio nette (tra l'aktro,anche se fossero presenti i Draft,non sono calcolati nei pesi)
Rappresenta il senso dei Web Server e cioe' esistono i pesi delle piattaforme,senza nessun Content:)
L'evidenza di colore blu,è la piattaforma Blogger ,ed è poco maggiorea 600 KB e cioe' 0,6 MB,mentre quella di AV e cioe' Wordpress è formata da 500 KB e cioe' 0,5 MB e le altre piattaforme sono piu' o meno allo stesso livello dei pesi.
Al termine della pubblicazione di Key TD Archive,esiste anche questo report,ed è utilissimo anche in questo contesto:)
Il report è dell'anno 2017,pero' la Cyber Crime è.ovviamente,anche attuale:)
Il report è fantastico,pero' occorre leggerlo BENE e il miglior inizio è la Fonte da cui proviene:)
Sono i TFD McAfee Company INTEL e cioe' è la Security dell'Informatica stessa,proprio in senso fisico e operativo:) Il termine piu' bello è ESTIMATE e la sua posizione "è formale" per il TFD INTEL,perche' nel report sopra,sono in realta' descritti "i suoi dati" e quindi,non puo esistere nessuna stima,perche' li conosce molto bene:) Il senso vero di Cyber Crime,non sono "gli attacchi informatici",ma il costo dei servizi per difendersi ,ed è esattamente il ruolo del TFD INTEL,ed è l'unico soggetto felicissimo,quando esistono gli attacchi:) Cioe' il "vero business è la difesa e non l'attacco" e cioe'i 445 Billion di dollari hanno come riferimento i servizi della difesa e non gli attacchi e quindi il TFD McAfee Company INTEL, li conosce benissimo e il termine Estimate è solo formale (cioe' fa' finta di piangere solo per Marketing,perche' non è carino prendere per il culo i poveri utenti,dopo il salasso economico sistemato sopra:) e questa posizione è facilissima da rendere attuale e pertinente,perche' il "business della difesa" (è il vero ruolo del TFD McAfee Company INTEL) è possibile realizzarlo solo se esistono Valori Veri e arrivano solo dal DNA di Google:)
E' facile immaginare l'opposto e cioe' se venisse attaccata Amazines; Italia Online ; AWS ; la stessa Amazon ; Wikimedia; il Garr con tutti i suoi accoliti ; i professoroni delle revisioni per il "software libero" uniti a Devoloper Italia ; tutto il gruppo della grande organizzazione Facebook (compresa Instagram con 80% dei followers del web:) unita alla demente Audience Network (è l'Ads della finta Metaverse sempre Facebook:) con 3 Billion di utenti "veleggiano felicemente" verso il 5° ZERO dopo la virgola (Audience network è allo 0,000ETC%) e la posizione riguarda solo il Display Network delle Ads e naturalmente non possono competere in nessun modo nel Search Network,dedicato esclusivamente agli Engines:) Tra l'altro per Audience Network,non esiste nessun elemento del gruppo Facebook ,perche' nella sua prima posizione è presente Wordpress e a sua volta ,oltre il 90% delle sue Ads derivano sempre da Google,esclusivamente nell'ambito del Display Network:)
Quelli sistemati sono solo degli esempi e servono a immaginare cosa sarebbe "il business della difesa" del TFD McAfee Company INTEL ,se non esistesse il DNA di Google:)
E' facilissimo immaginare che non esisterebbe nessun Idiota nell'intero universo,disposto a pagare 1 solo centesimo ,per "difendersi dal business del NULLA" ,ed è la posizione esatta degli elementi elencati :)
Da questa posizione,nei festeggiamenti per Super DIN ,è inevitabile unire anche i Super Size del dominio,perche' sono proprio loro a formare i veri valori e iniziano dalle dimensioni stesse dei content :)
L'aspetto meraviglioso deriva dal fatto che l'Amount ,unito al Comprehensive è parte integrale dei Rating e avere la posizione sopra,cambia completamente anche i valori delleSuper Demo Data e la migliore evidenza è nei dati di Web Server dell'anno meraviglioso 2019,perche' esistono 2 opere colossali e solo loro,unite insieme ,hanno content con dimensioni maggiori a 5 Milion Words e nonostante questa posizione,sono assai lontani da Super Din:)
I dati ufficiali resteranno sempre gli stessi e il motivo è descritto nel PLUS di JUN 2022 collegato sopra, pero' i dati dei Super Size ,ogni tanto occorre anche sistemarli e se fossero quelli utilizzati nei primi 3 anni del dominio ,tramite l'equivalenza dei pesi (1 MB per 112000 termini) ,i dati a FEB 2023,con 47,2 MB in codice HTML ,sarebbero gia' da soli,largamente superiori a 5 Milion Words:)
Per comprendere quale siano le entita' delle dimensioni ,proprio lo spazio di Key TD Archive (è il dominio che contiene il Web Server dell'anno 2017) è capace di fornire un ottima indicazione.
Questa è la posizione di Key TD Archive nei pesi con file XML e sono presenti 3,21 MB e la differenza sembra minima con i file HTML (1 MB:) ,pero' per arrivare a queste dimensioni servono quasi 100 pubblicazioni ,attraverso un average anche elevato.
In questa posizione,Key TD Archive avra' diversi ruoli:il primo è diretto,perche' attraverso i suoi pesi,diventa facile anche calcolare le differenze con le 2 opere di Web Server 19 ,perche' anche unendo la Summa Theologica ,all'opera completa del TFD Proust,servirebbero oltre 2 domini come key TD Archive,per arrivare alle dimensioni di Super Din ,formate da 47,2 MB in file HTML:)
L'altro ruolo di Key TD Archive ,sara' invece comune a tutti gli altri domini individuali,perche' questo contesto,è capace di elevare all'ennesima potenza il Frame Global Limit stesso:)
E' il modo piu' bello per festeggiare il Super Size DIN,perche' non solo le dimensioni effettive sono assai maggiori,rispetto ai dati ufficili,elevatissimi gia' di loro,ma sono stati i Content stessi a procurarsi tutti i valori ,senza nessun aiuto ,in senso letterale,perche' non esistono segnalazioni e nello stesso tempo è presente la sicurezza che non puo esistere nessuno Scraping di altri domini,semplicemente perche'non esisterebbe nessun RF e nessun Just Time:)
Per gli eventuali Scraping ,è sufficente ricordare "la cosa piu' banale" e cioe' la loro violazione è gia molto negativo di suo e nello stesso tempo è capace di attivare la peggiore Qualifica in Assoluto ,ed è il Trusted:)
Da DEC 2022,in maniera ufficiale ,il Trust,è sopra a qualsiasi Report,unito per la prima volta anche ad Experience:
si puo essere "Esperto";"Autorevole" da DEC 2022,è possibile avere Esperienza e queste posizioni possono variare nei Content,perche' è impossibile che tutte le pubblicazioni possano essere allo stesso livello.
Il Trusted supera Tutto e nel suo Caso,non è possibile avere nessuna variazione,perche' l'Affidabilita' è possibile averla UNA SOLA VOLTA:)
Quindi i Super Size DIN,non possono derivare da nessuno Scraping,perche' la sua presenza attiva il Trust (non ci sarebbe nessun RF e nessun Just Time:) ,anche per 2 sole pubblicazioni e l'aspetto negativo sara' valido per l'intero dominio,a prescindere da qualsiasi numero di pubblicazioni siano presenti e la posizione è anche normale,perche' se un autore è accusato di Scraping,esiste la sicurezza che non puo essere Affidabile:)
Questa posizione è importantissima per qualsiasi dato,perche' non esistono le segnalazioni descritte nell'85° RF e nello stesso tempo i Super Size DIN ,hanno un autore effettivo e reale e cioe' esiste la sicurezza che i Content non derivano da Scraping :) (la violazione ha come riferimento solo i termini effettivamente scritti )
Esistono solo le proprieta' elencate e sono all'interno degli External Linked Pages e il loro riferimento è qualsiasi Dominio ,esterno alle Proprieta' e quindi potrebbero essere compresi anche gli altri domini individuali e ne sono tantissimi (un esempio è nei pesi sistemati nei passaggi precedenti) e sarebbe possibile anche avere i Top Linked Sites ,descritti sempre nell'85° RF ,perche' anche loro sono Esterni alle Proprieta' e tra di essi potrebbero essere presenti anche domini individuali ,perche' ne esisto no tanti altri,non presenti nelle proprieta':)
Esistono poi gli Internal Linked Pages e sono i collegamenti tra i domini delle proprieta' e non esiste nessuna Data:)
Nei report esiste la combinazione dei Links e quindi da 1 dominio puo arrivare qualsiasi numero di segnalazioni e il loro effetto sara' sempre uguale a UNO,comprese le segnalazioni dei Tripped Root Domain descritte nell'85° RF.
Il problema deriva dai Duplicati e il riferimento NON SONO I LINKS,ma i termini effettivamente scritti,presenti negli Anchor Text e proprio loro formano il vero impatto con il Super Size DIN ,perche' il valore della segnalazione,non deriva dalla singola pubblicazione in cui è sistemato il link,ma dai contenuti dell'intero dominio.
Quindi è facile comprendere quanto sia elevato il valore dei Content e quanto sia utile il consiglio di SEGUIRE l'Evoluzione dei Links in NoFollow ,perche' i singoli utenti non hanno nessuna capacita' di conoscere i valori reali :)
Il link sopra è pubblico ,ed è Google Docs e sono sistemati gli Internal Links Pages;gli External Links Pages e i Top Linking Sites e posso anticipare che non esiste nessun Dato:)
Solo i Content hanno fatto la differenza e le loro dimensioni ufficiali esorbitanti,per paradosso,sono anche inferiri rispetto ai Size reali e quindi è inevitabile che i Match siano anche maggiori .
Nella posizione di Google Docs ho evidenziato la data del prelievo ,ed è la stessa presente negli URL dei Links sistemati nell'85° RF e quando si aprira' Google Docs,naturalmente,esisteranno delle date differenti ,pero' solo per il prelievo,mentre quella effettiva restera' sempre JAN 14 2023 e il suo riferimento temporale è tutto l'arco precedente ,fino a FEB 2015:)
Questo posizioni sono realizzate con il DNA di Google ,ed è possibile fare 1 sola comparazione ,perche' solo il Pluri TFD Microsoft ha capacita' di reggere l'impatto:)
Questo è il report per la violazione dei Copyright della Microsoft,ed è facile l'unione con il Super Size DIN, perche' prima di violare i Copyright,è indispensabile non essere eliminati nel proprio dominio:)
L'affermazione non è affatto banale,perche' è difficilissimo evitare i Match ,naturalmente senza fare Scraping ,rispetto ad altri domini e dopo aver fatto tutto il percorso,esistono anche le eventuali violazioni dei copyright:)
La violazione dei Copyright sistemata,rappresenta solo una posizione e poi esistono anche le altre e hanno solo 1 riferimento,I CONTENT:)
Non esiste nessuna "violazione dei links",tranne quella degli schemi ,ed ha proprio ragione il PLURI TFD MICROSOFT,attraverso la "dizione classica dei suoi fantastici pensieri":)
Il link ha il collegamento con l'8° Data Priority e la Dizione Classica è nata dall'unione piu' incompatibile possibile ,ed è quella tra il Link Building e la Natural Search,ed è normale che la risposta possa essere solo quella sopra:)
Queste sono altre posizioni,dedicate alla violazione dei copyright della Microsoft e il particolare piu' importante è nelle percentuali sistemate sopra,perche' le violazioni accettate raggiungono il 99% in 6 mesi (è l'arco temporale massimo del report per Microsoft)
L'evidenza sopra aggiunge un altra informazione,perche' il report appena citato appartiene solo a Microsoft Bing ,mentre gli "Other Concerns to Bing",sono formati semplicemente dal "numero quasi infinito" di altri Engines,completamente Inspirati alle API del pluri TFD Microsoft:) (da Yahoo;AoL a scalare,sono in pratica compresi tutti gli altri Engines,tranne naturalmente Google:)
Questa è la posizione iniziale e l'evidenza Legal, è realmente legittima:)
Si possono aprire i vari report indicati sopra e vedere anche le posizioni precedenti e gli step dei report,al massimo arrivano a 6 mesi e posso anticipare che le contestazioni accettate per le violazioni dei copyright ,sono assai simili alla percentuale sistemata sopra:)
Nelle violazioni di Google le percentuali sono molto simili ,nell'accettazione per la violazione dei copyright e la vera difficolta' nei grafici è trovare la posizione "del NO ACTION TAKEN" ,perche quasi sempre ha una percentuale talmente piccola ,da rendere molto difficile trovarla nei grafici:)
Il No Action Taken ,rappresenta la migliore unione con il Super Size DIN ,perche' è oggettivamente molto difficile renderli compatibili e i motivi sono nell'immagine sotto:
Il "Fair Use" è presente nel contesto online,pero' "è una pia illusione" ,perche' esistono le evidenze sopra a contestualizzarlo realmente:)
In teoria sarebbe possibile utilizzarlo,pero' è difficilissimo poi rientrare nel "NO ACTION TAKEN" ,perche' "la porzione utilizzata" è variabile,mentre non lo è assolutamente il "Market Value" ,ed è facilissimo individuare la sua presenza ,perche' è unita esclusivamente alle Rilevanze stesse dei termini.
Dove è presente il Market Value,il Fair Use è possibile dimenticarlo del tutto ,perche' esiste "la garanzia assolluta delle contestazioni" e l'unica salvezza è fornita solo dal Rating:)
Il Super Size DIN si colloca proprio in questa posizione e nonostante le sue dimensioni elevatissime,esiste la sicurezza di essere collocato nel NO ACTION TAKEN e la stessa cosa avviene per il Pluri TFD Microsoft,perche' se fosse l'opposto,non esisterebbe nessun RF e nessun Just Time di sicuro e a permettere questo,sono esclusivamente le proposte complessive del dominio e cioe' solo il Page Quality Rating, permette la compatibilita' tra dimensioni elevatissime dei content,all'interno di una percentuale piccolissima,ed è quella del No Action Taken:)
Adesso ci saranno gli altri "Sister Site " o almeno alcuni,a festeggiare l'unione del Page Quality Rating con il Super Size DIN e direttamente la festa è anche per FGL FEB 2023,perche' i suoi dati sono nati da questo contesto:)
Il primo Sister Site è Keywords Stuffing Archive e possiede circa 1300 pubblicazioni ,comprese le pagine interne e non fa' parte delle Proprieta' di Google Search Console e quindi,almeno in teoria con quasi 1300 pubblicazioni,potrebbe esistere anche "qualche links" negli External Links Page ,oppure nei Top Linking Sites:)
In realta' non esiste nemmeno 1 Link dal Sister Site Keywords Stuffing Archive e nel corso di 8 anni ha aiutato tantissimo "il dominio maggiore" e dall'anno 2018 contiene tante opere degli autori celebri ,utilizzati per i dati di Page Solemn.
Per questo motivo ha un peso cosi' elevato ,formato da 55,4 MB in file XML e se fosse convertito in file HTML,il suo peso sarebbe maggiore anche a 70 MB.
In questa posizione ,il Sister Site Keywords Stuffing Archive ,fornira' un nuovo elemento per il DIN Fantasy Calculator ,ed è la categoria stessa dei contenuti:)
Il suo peso è formato prevalentemente da Novelle ,grazie ai tanti autori celebri presenti ,sopratutto al contesto tradizionale dei contenuti e al suo fattore piu' importante e cioe' l'IGNORE:) Il peso di keywords Stuffing Archive forma realmente il miglior riferimento per i futuri Din Fantasy Calculator,perche' è elevatissimo,pero' è raggiunto attraverso dei Content,difficilmente compatibili con il contesto online e a parte l'IGNORE,rispetto ai contenuti tradizionali,esistono poi migliaia di domini,uniti agli stessi autori:) Esiste poi il contesto specifico di Keywords Stuffing Archive e cioe' è sempre un Sister Site,ed è vero che il suo peso elevatissimo è raggiunto grazie ai content delle opere,pero' esistono quasi 1300 pubblicazioni e non appartengono "solo agli autori celebri",ma sono presenti anche Content individuali e non è facile quantificarli,pero' esistono di sicuro ,ed è altrettanto sicuro che nessuno di essi fa parte del Super Size DIN,scritto realmente da 1 solo autore effettivo,senza note o commenti:)
TD Gold Star è un altra Sister Site e su Google Search Console ,è sistemata nelle Proprieta',pero' negli Internal Links Page non esiste nessun collegamento e per TD Gold Star diventa "quasi un impresa" ,perche' le sue pubblicazioni sono quelle sotto:)
Sono formate da un numero incredibile e posso assicurare che non me lo ricordavo nemmeno individualmente:)
Nel corso degli anni sono stati oggettivamente tantissimi i contenuti sistemati e TD Gold Star ,ha un gran vantaggio ,rispetto a Keywords Stuffing Archive ,perche' i suoi contenuti sono realmente uniti a 1 solo autore:)
Certamente nel corso degli anni sono state tante le risistemazioni e sono servite per rendere semplici i collegamenti (al suo interno esistono tutti i Gold Star e le Demo Data) ,pero' esistono anche dei Content scritti realmente su TD Gold Star e non fanno parte dei dati del Super Size DIN ,paradossale a sua volta,perche' fa' sembrare i dati ufficiali ,"quasi un Minus Valore":)
In realta' sono formati da 3,94 Milion Words in 1 solo dominio ,per 1 solo autore effettivo e le Sister Site sistemate fino a questo momento ,formano in realta' solo 3 Posizioni diverse e non sono sistemate nel Super Size DIN e forma il paradosso piu' sublime,perche' il suo riferimento è in realta' formato da 1 solo dominio,per 1 solo autore :)
Questo è il dato della conversione di TD Gold Star da file XML e cioe' compresso,in file HTML e sono i codici delle pubblicazioni normali.
Anche a 10MB ,le differenze nelle dimensioni dei Content sono elevatissime e nel PLUS di JUN 2022 collegato sopra,esistono degli esempi pratici e se fossero le differenze di TD Gold Star,2,1 MB ,sono capaci di contenere "intere opere":)
Questa è la differenza di TD Gold Star e cioe' è capace di contenere "diverse opere" ,nel vero senso delle parole e naturalmente possono essere diversi gli average dei caratteri che compongono i singoli termini,pero' con 2,1 MB in HTML,è molto facile avere contenuti con dimensioni superiori a 300K termini :)
Questa posizione rende anche semplice comprendere quanto siano elevati i valori degli average ,perche' sono state necessarie oltre 4000 pubblicazioni in 1 dominio,per arrivare a 12,9 MB in HTML e quindi figurarsi cosa sono gli average di Super Size DIN, "con appena 1400 pubblicazioni":)
47,2 MB codice HTMLin 1 sola posizione,rendono i livelli dei Match esponenziali ,sopratutto considerando la categoria a cui appartengono:) La migliore evidenza è nel Sister Site Keywords Stuffing Archive ,perche' i suoi pesi sono formati prevalentemente da Novelle ,quasi sempre unite anche alla Fiction (è anch'essa una categoria) ,ed è sufficente vedere i loro dati,per compr endere quanto sia pertinente anche il DIN Fantasy Calculator:) Spesso esistono dati scarsi,senza avere nessun Fact Check; senza possedere nessun Main Content e spesso anche senza Struttura Data:) (è il quadro effettivo dei contenuti di tanti autori celebri:)
Questa è un altra Sister Site del Super Size DIN e il dominio è nato sempre a FEB 2015 (solo pochi giorni dopo il dominio principale) e in quel periodo esistevano anche altri spazi su AV e cioe' Wordpress,e ho scelto di creare un nuovo dominio,per avere "carta bianca" rispetto ai nuovi contenuti:)
Questo è il numero di pubblicazioni presenti su AV e la differenza è formata da quasi 50 Post e non sono presenti le pagine interne. Sarebbero da descrivere anche le singole posizioni e in parte gia' esistono,ed è sufficente digitare il primo banner del dominio (è il Natural Jumps of Joy) e al suo interno esistono anche le descrizioni operative di AV. Sono le pagine in cui sono sistemate le singole pubblicazioni e ne sono 173 e ognuna di esse ha 10 Post e sono sistemate tutte in Full Text e quindi esistono Match completi,al massimo livello possibile e Page Solemn è nata proprio da questo contesto,per il motivo piu' semplice,perche' fornisce la prima risposta per le Irrelevant Keywords:) Naturalmente le posizioni riguardano le singole pagine,pero' avere 10 pubblicazioni in ognuna di ESSE,sistemate tutte in Full Text,se i dati fossero negativi nelle Irrelevant Keywords,diventa inevitabile che esistano posizioni negative anche per gli altri contenuti:) E' sufficente vedere tutte le opere sistemate in Page Solemn e si ha l'evidenza migliore di cosa significa avere le impostazioni di AV e non è casuale il fatto di averli chiamati HEROIC DC:)
Solo gli Heroic DC possono "uscire immuni da un contesto del genere":)
Questa è l'attuale prima pagina di AV e occorre ricordare che nella piattaforma non esiste l'Homepage e diventano tali solo le piu' recenti pubblicazioni sistemate,ed è molto importante,perche' nelle prime 2 posizioni esistono gli stessi contenuti,utilizzando solo la categoria per differenziarli:) La posizione è tutta in Full Text per 10 pubblicazioni e il link sopra,contiene le dimensioni piu' elevate,mai sistemate in 1 sola pagina:) I suoi unici sono poco maggiori di Page Solemn JUN 2021,pero' con 35K termini effettivi in piu' e quindi formera' un nuovo STEP per le Page Solemn da 95K termini effettivi e questa posizione formera' l'evidenza migliore per le Irrelevant Keywords,perche' se i dati fossero negativi in 1 solo STEP,esistono pochissime speranze che gli altri contenuti possano essere migliori,ma è esattamente l'opposto:)
Formano l'evidenza piu' bella degli average,perche' il dato di AV è notevole (3912 termini effettivi) ,pero' in questo report sono comprese anche le prime 4 posizioni in dimensione e da sole formano quasi 350K termini ,ed esistono anche quasi 50 pubblicazioni in meno:) Da questo contesto diventa facile comprendere anche la pertinenza del Din Fantasy Calculator,perche' l'average descritto sopra è molto difficile da trovare in altri domini,compresi quelli delle Novelle e delle Fiction e quindi figurarsi per la categoria del contesto tecnico online,cosa significa avere questi dati e per quantificarli è indispensabile avere un Calculator con tanta Fantasia:)
Questo è il peso del codice HTML di AV per 1369 pubblicazioni e il dominio è compreso nelle proprieta di Google Search Console ,pero' negli Internal Links non esiste nessuna Data e non sono presenti nemmeno dei Duplicati e il loro riferimento non sono i Links perche' hanno sempre UNO come valore (a prescindere da qualsiasi numero di links siano presenti perche vengono combinati insieme),ed occorre ipotizzare sopratutto che siano i DOMINI SEGNALATORI ad avere Valore e contenuti pertinenti insieme,rispetto al dominio segnalato,ed è equivalente ad Autodenirsi,completamente Idioti:) Occorre ricordare che i Duplicate Links, hanno come riferimento i termini effettivamente sistemati negli Anchor Text e il Duplicate non deriva dalla singola pubblicazione in cui sono sistemati i Links,ma dai contenuti dell'Intero Dominio e quindi sono le Irrelevant Keywords a decidere i Duplicati:) AV non ha "questi problemi",perche' nonostante gli "Impatti Micidiali" è arrivato all'88% con 3912 termini effettivi e naturalmente,anche per AV valgono tutti i limiti delle verifiche,pero' il dato resta spettacolare lo stesso,perche' i Reports sono ampliamente confermati dagli RF e dai Just Time e a permmetere la loro presenza sono esclusivamente le Irrelevant Keywords:)(senza di esse è inutile vedere qualsiasi altra violazione:)
Questa è un altra Sister Site ,ed è il 2° dominio nato su AV:) Nel corso del tempo ha avuto tante pubblicazioni e sono quelle sistemate sopra e cioe' 6427:) Naturalmente hanno varie dimensioni,pero esiste sempre un numero elevatissimo di pubblicazioni e in questo dominio,sono sistemate altre opere di celebri autori dei "contenuti tradizionali" e questa posizione è importantissima,perche' anche questo dominio AV,ha le stesse impostazioni degli altri domini dellapiattaforma specifica e cioe' 10 Post in 1 pagina e tutti in Full Text e mi sono ricordato solo quando ho visto i dati:)
Quando ho visto questi dati,sono rimasto un po' perplesso,pero' per pochi secondi e poi sono tornate in mente le impostazioni di AV e sono diventati normali,perche' effettivamente,nelle dimensioni a scalare,esistono 10 pubblicazioni in Full Text per 1 pagina:) Nella prima di AV2 esistono gli Step di Page Solemn e per questo motivo esistono i dati sopra e sono presenti anche nella 2° e 3° pagina e poi ne esistono altre 6000 pubblicazioni e raggiungono il numero di pagine scritte sopra:)
La stessa operazione è possibile farla con gli Archives e cambiando la data si hanno tutte le pubblicazioni lo stesso,fino "alla fatidica data" che sistemero' tra' un po' e sara'il riferimento del Match di Longest Novel del TFD Proust (sono 12 anni:)
Davanti a questo report, ho subito pensato di verificare i dati,perche' avere 1,9 Milion Words in 1 pagina,capita raramente o meglio MAI:) Sono esattissimi e per lo strumento dei Clicks Depth,rappresenta "l'Olimpo dei Reports",perche' la verifica dei dati è unita alla regina di tutti i Calculator e cioe' Microsoft Word,ed esiste anche una bella differenza,perche' la verifica dei dati "impiega un po' di tempo" per restituire 1 solo Report,mentre lo strumento dei Click Depth ,restituisce le intere pubblicazioni di 1 dominio e i calcoli vengono realizzati,in 1 secondo,tramite 4 o 5 pubblicazioni:)
E' un dato spettacolare per il Super Size Din,perche' sarebbero sufficenti solo le prime 8 dimensioni a scalare di AV2,per arrivare ai "dati ufficiali di questo dominio" e poi esistono altre 6000 pubblicazioni:)
Questi sono i dati dei pesi in codici HTML di AV2 e fornisce la migliore indicazione per le dimensioni effettive di Super Size Din,ed è formato da una differenza di circa 3 MB e in questa posizione sono sistemati solo i termini effettivamente scritti,compresi commenti o eventuali note presenti (non fa parte dei pesi nessun Draft e cioe' i contenuti non pubblicati e su oltre 6000 Post di AV2,ne sono solo 21 i Draft:)
Solo uno spazio è sulle proprieta' di Google Search Console e poi ne esistono altri 10 su AV e il dominio appena sistemato ha oltre 6000 pubblicazioni,pero' non esiste nessun Links negli External Pages e nemmeno nei Top Linking Sites e naturalmente non possono essere negli Internal Links,semplicemente perche' non sono presenti i codici delle proprieta:) Quindi solo i contenuti effettivi hanno creato valore,ed è anche normale,perche' tutto il resto,nella migliore delle ipotesi,non crea assolutamente NULLA,tranne Invalid Traffic e Inflate Data e confluiscono nell' Absolute Run by Idiots:)
Questa è la prima Sister Site di AV ,sia in senso temporale e anche in senso fisico per i suoi pesi:) Sono formati da 56,5 MB in file XML e lo spazio non fa' parte delle Proprieta' di Google Search Console,pero' con le dimensioni sistemate sotto,potrebbero essere presenti tanti Links,almeno negli External Links Pages,oppure nei Top Linking Sites:)
Questo è l'incredibile numero di pubblicazioni del primo spazio AV ,ed è formato da tanti elementi avuti nel corso della sua storia,insieme agli spazi precedenti a FEB 2015,pero' ha mantenuto sempre una differenza fondamentale,rispetto ad AV2,perche' i suoi Content sono creati esclusivamente da 1 solo vero autore e cioe' ME STESSO:) In prossime pubblicazioni ci saranno anche le descrizioni,unite alla Follia Totale di Yoast,dalla cui mente (senza Interactivity dei loro neuroni:),sono nati i Cornestone Content (dovrebbero essere i codici Canonical per Yoast,sempre Autoprodotti,senza nessuna unione con i valori reali) e poi esistono i "nuovi Features delle pubblicazioni e posso anticipare che saranno un Gran Divertimento:)
Per il momento sistemo solo la posizione oggettiva delle pubblicazioni,differenziandole solo dal senso di MINE,rispetto ai Post effettivi,ed è unito solo all'Username utilizzato e l'autore è sempre lo stesso:)
Insieme ai pesi di AV2,questo è il dato piu' bello per festeggiare FEB 2023 e sono gli anni esatti del primo dominio di AV,ed è nato a JUN 2013 e quindi tra 4 mesi compira' 10 anni e il particolare piu' rilevante delle Sister Sites deriva dal fatto che nessun loro Dato è unito al Super Size DIN :)
Grazie al TFD Marcel Proust,questi dati hanno la migliore comparazione,perche' sono stati necessari 12 anni per avere la Longest Novel,sistemata in 1 sola posizione e nessun altro autore è al suo livello,ed è facile la verifica:)
Indirettamente la verifica è gia' sistemata in questi dati e nelle prossime pubblicazioni saranno seriali,per il Din Fantasy Calculator e saranno utilizzati solo i dati ufficiali,senza nessuna necessita "di scomodare il Super Size Din":) L'aspetto sublime e paradossale insieme,è unito al fatto che il Din Fantasy Calculator,non ha in realta' nessun elemento al suo interno e cioe' non esistono gli Average;non esistono gli Edits;non esistono il numero di Posizioni dei Content;non esistono Main Content,perche' i "tradizionalisti",sono dei Tuttologi e cioe' si occupano di qualsiasi cosa,grazie sempre all'Ignore:)(è probabile che Ignorano anche di essere Tuttologi:) Non esistono i Fact Check,da NOV 2021,anche multipli per 1 sola pubblicazione e da FEB 2023,è possibile citare anche le categorie e il tempo di realizzazione dei contenuti stessi:) Il particolare piu' importante unito ai dati,deriva dal fatto che il Din Fanatsy Calculator,è tale solo per i contenuti del contesto tradizionale (per loro è fantasciernza conoscere quello che hanno scritto realmente "i loro autori":),mentre nel contesto online ,non esiste nessuna Fantasia applicata ai dati,perche' i reports derivano realmente dagli elementi citati sopra:) Questo è il contesto da cui sono nati i Din Fantasy Calculator e applicando solo i dati ufficiali,rispetto alla precedente pubblicazione,sono stati superati 3,2 Milion Words,nei confronti dell'intera Bibbia in lingua italiana,versione CEI anno 2008:) (occorre sempre specificare la versione,perche' la Bibbia stessa ha il record negli EDITS,capaci di far impallidire anche Wikimedia:)
Esiste un altro dato del Din Fantasy Calculator ,ed è quello dedicato all'intera opera di Sant Agostino e dalla precedente pubblicazione,è stata superata da 100K Words e il particolare piu' curioso,sono le posizioni stesse di San Agostino e della sua opera completa,perche' sono 48 le sue posizioni (UNA in piu' rispetto all'opera completa del TFD Verne:)
La pubblicazione ha gia' dimensioni notevoli e quindi citero' le altre selezioni di FEB 2023 e l'inizio è davvero divertente,perche' rappresenta esattamente l'opposto non solo ai Dati Veri,ma proprio allaLogica:) Lo spazio è arrivato grazie a un Tool SEO,dedicato esplicitamente allo Scraping e Amazines era al suo interno:) Tra l'altro il Tool ha un loading perpetuo e cioe' non funziona proprio e la curiosita è stata quella di vedere Amazines:) E' un Ezine e cioe' un "magazzino elettronico" e in 1 solo dominio esiste di tutto e in questa posizione cito un dato e sono i Clicks per raggiungere le pubblicazioni:su oltre 6000 ne sono stati sufficenti 2 e forma l'apoteosi per l'Inorganic Link Building e quindi è possibile avere subito solo Invalid Traffic e Inflate Data:) (i dati diretti sono sistemati negli altri domini sotto)
Insieme ad Amazines,anche questa posizione sara' ad altissimo diverttimento,ed è nata nel contesto meno affidabile per qualsiasi dato e cioe' Italia Online,unita al Rating:) Lo hanno sistemato nel dominio ufficiale ,chiamando Rating le cazzate di IAB e posso assicurare che sono pertinentissime:) L'unione di Italia Online ;del Rating;di IAB è unito alle Ads e posso confermare che esiste anche il dominio italiano di IAB,ed ha "risorse infinite" per le prossime Data Priority e l'unica difficolta sara' quella di unire tutti gli elementi presenti:)
Questa è la risposta piu' Logica per IAB,ed è fantastico "The Concept" e sicuramente,è una forma Ironica:) Il Concetto prevede solo 2 possibilita' e per IAB e per qualsiasi altro elemento,ne esiste 1 sola,ed è il Display Network:) Tutti i dati delle Ads hanno questo come riferimento e se IAB,pensa di essere un Engine (come Italia Online),puo fare benissimo anche il Search Network,se Ha Capacita':)
E' molto difficile che accada,perche' esistono i Content diretti di IAB a testimoniarlo,ed è la loro presenza a dare valore alle Ads e non il contrario:) (i valori dei dati sono formati a prescindere dalla presenza delle Ads)
Sotto sono sistemati gli altri domini che hanno partecipato a FGL FEB 2023 e anche se non esistono i suoi dati in questa pubblicazione,è piu' che sufficente conoscere il contesto da cui sono arrivati,per renderli meravigliosi:)
Stanford AI 216 PUB 83% UN 1058 AV 10 Internal Links Average (ILA)
237 PUB 47% UN 975 AV 115 ILA
IAB Global
FEB 2023 135 PUB 46% UN 1199 AV 60 ILA
Bertelsman FEB 2023 247 PUB 52% UN 792 AV 106 ILA
DEC 2022 238 PUB 90% UN 7962 AV 201 ILA Cloud Guru 229 PUB 69% UN 1456 AV 41 ILA
Computer World 238 PUB 63% UN 2283 AV 86 ILA
Wikitech Wikimedia 237 PUB 83% UN 1786 AV 59 ILA e 3198 skipped e tra essi esistono 3185 Disallow:)
Wiktionary FEB 2023 230 PUB 89% UN 2737 AV 235 ILA e 1718 Skipped e 1698 sono i Disallow .
I 2 domini dedicati al TFD Marcel Proust "non sono disponibili" per scelta dei gestori:)
Poetry FEB 2023 185 PUB 77% UN 2198 AV 41 ILA Zeno FEB 2023 198 PUB 94% UN 1768 AV 51 ILA Jules Verne 250 PUB 82% UN 663 AV 27 ILA Gutenberg FEB 2023 145 PUB 89% UN 2016 AV 122 ILA
Letteratura Classica FEB 2023 250 PUB 92% UN 3610 AV 36 ILA La Chiesa 250 PUB 73% UN 1714 AV 119 ILA Pasomv 165 PUB 92% UN 5253 AV 46 ILA Card Cantalamessa 205 PUB 88% UN 1150 AV 14 ILA
Enciclopedia Cattolica 242 PUB 97% UN 6758 AV 175 ILA
Summa Originale + Appendice EN Detect Language
250 PUB 86% UN 868 AV 14 ILA IONOS 218 PUB 45% UN 2348 AV 92 ILA ICANN 170 PUB 83% UN 1528 AV 74 ILA
MOZ FEB 2023 205 PUB 65% UN 2845 AV 92 ILA
Github FEB 2023 230 PUB 65% UN 2323 AV 91 ILA Advance Web Ranking 244 PUB 79% UN 1896 AV 31 ILA Web FX 249 PUB 69% UN 3913 AV 171 ILA
Forbes FEB 2023 200 PUB 74% UN 1339 AV 31 ILA BigCommerce FEB 2023 233 PUB 52% UN 1473 AV 52 ILA Impact Plus 238 PUB 62% UN 3044 AV 104 ILA
Investopedia 249 PUB 74% UN 2336 AV 148 ILA Text Broker 185 PUB 71% UN 2183 AV 66 ILA
Science Fiction FGL OCT 2022 244 PUB 87% UN 2086 AV 198ILA
Science Fiction FGL DEC 2022 247 PUB 92% UN 2857 AV 149 ILA-
Wiki Quote FGL OCT 2022 222 PUB 91% UN 2841 AV 177 ILA 6375 Skipped e 6346 sono formati da pubblicazioni in Disallow
WikiQuote FEB 2023 229 PUB 95% UN 5295 AV 205 ILA
6676 sono stati gli Skipped e 6654 sono i Disallow ,applicati dai gestori stessi del dominio ,per sistemare "delle quote" completamente abusive:)
Appartengono ad altri autori ,rispetto a qualsiasi categoria e sopratutto non hanno nessuna unione con reali Match e sono esclusivamente quelli del RATING:)
Amazines 214 PUB 45% UN 2613 AV 212 Internal Links Average
Brainy Quote FEB 2023 238 PUB 76% UN 1062 AV 101 ILA
Wish Quote 249 PUB 76% UN 4880 AV 56 ILA
Lib Quotes FEB 2023 244 PUB 64% UN 957 AV 89 ILA
Christian Quotes FEB 2023 101 PUB 77% UN 1238 AV 39 ILA
Summa Theologica FEB 2023 250 PUB 86% UN 868 AV 14 ILA WikiIndex 184 PUB 59% UN 1173 AV 233 ILA Wiki Semantica FEB 2023
240 PUB 65% UN 851 AV 78 ILA
4372 sono gli skipped a FEB 2023 per Wiki Semantica e 4357 sono stati i Disallow da robots txt,applicati dai gestori di Wiki Semantica:)
FEB 2023 WIKI IT 206 PUB 87% UN 2665 AV 190 ILA 2745 sono gli skipped e di essi 2617 sono Disallow
Wiki Cebuana FEB 2023 168 PUB 66% UN 1217 AV 112 ILA
3468 sono gli Skipped e di essi,3308 sono formati da Disallow ,applicati al 100% in Automated Content:)
Wiki DE 212 PUB 93% UN 4449 AV 342 ILA
Wiki France FEB 2023 241 PUB 88% UN 4634 AV 367 ILA
Wiki Global 238 PUB 91% UN 5985 AV e 485 Incredibili Internal Links Average:)
Wiki ES 221 PUB 92% UN 5461 AV 386 ILA
FEB 2023 179 PUB 98% UN 13909 AV 41 ILA
Educause ER (register TLD .EDU) 144 PUB 86% UN 2500 AV 16 ILA
Enciclopedia Storica Economia
FEB 2023 179 PUB 81% UN 8533 AV 34 ILA
Enciclopedia Universalis Detect Language France
248 PUB 63% UN 2092 AV 58 ILA
Enciclopedia World History 245 PUB 73% UN 2631 AV 106 ILA
Copyright FEB 2023 226 PUB 75% UN 1967 AV 50 ILA CIA 233 PUB 65% UN 1062 AV 55 ILA White House Phil Papers 183 PUB 79% UN 4186 AV 299 ILA
WTime Magazine 187 PUB 70% UN 2347 AV 75 ILA
World Data (Oxford) FEB 2023 221 PUB 75% UN 2976 AV 63 ILA
Enciclopedia Britannica FEB 2023 226 PUB 61% UN 1321 AV 90 ILA
SEC GOV 142 PUB 88% UN 2585 AV 143 ILA
NOV 2022 215 PUB 94% UN 12971 AV 140 ILA
Evcyclopedia FEB 2023 223 PUB 94% UN 10538 AV 113 ILA
https://dinpoststory.blogspot.com/2019/07/long-data-6d-rf-8.html 
Queste erano le posizioni nell'anno Mirabilis 2019 per i Changes degli algoritmi e le evidenze non indicano le Fluttuazioni ,ma i contenuti eliminati e il dato ufficiale indica 25 Billion di Pages e cioe' pubblicazioni eliminate in 1 solo Giorno e queste posizioni derivano solo dal RATING:)
Queste sono alcune possibilita' operative degli Absolute Run by Idiots ,per i Clicks e sono valide anche per qualsiasi Impression e con la loro presenza diventa inutile preoccuparsi delle Conversion e quindi diventa altrettanto inutile aspettarsi qualsiasi ROI,perche' non esistera' nessun ritorno sugli investimenti.
Questa è la pagina completa della conversione dei codici in HTML e cioe' sono i Content delle pubblicazioni stesse:)
Per comprendere quale siano le entita' delle dimensioni ,proprio lo spazio di Key TD Archive (è il dominio che contiene il Web Server dell'anno 2017) è capace di fornire un ottima indicazione.
Sempre dall'85° RF ,questo è il Vero Impatto dei Super Size DIN:)
https://www.microsoft.com/en-us/legal/intellectualproperty/infringement 
Il "Fair Use" è presente nel contesto online,pero' "è una pia illusione" ,perche' esistono le evidenze sopra a contestualizzarlo realmente:)
PLUS JUN 2022
Questo è il peso del codice HTML di AV per 1369 pubblicazioni e il dominio è compreso nelle proprieta di Google Search Console ,pero' negli Internal Links non esiste nessuna Data e non sono presenti nemmeno dei Duplicati e il loro riferimento non sono i Links perche' hanno sempre UNO come valore (a prescindere da qualsiasi numero di links siano presenti perche vengono combinati insieme),ed occorre ipotizzare sopratutto che siano i DOMINI SEGNALATORI ad avere Valore e contenuti pertinenti insieme,rispetto al dominio segnalato,ed è equivalente ad Autodenirsi,completamente Idioti:)
Questa è un altra Sister Site ,ed è il 2° dominio nato su AV:)
Davanti a questo report, ho subito pensato di verificare i dati,perche' avere 1,9 Milion Words in 1 pagina,capita raramente o meglio MAI:)
Questa è la prima Sister Site di AV ,sia in senso temporale e anche in senso fisico per i suoi pesi:)
Per il momento sistemo solo la posizione oggettiva delle pubblicazioni,differenziandole solo dal senso di MINE,rispetto ai Post effettivi,ed è unito solo all'Username utilizzato e l'autore è sempre lo stesso:)
Insieme ai pesi di AV2,questo è il dato piu' bello per festeggiare FEB 2023 e sono gli anni esatti del primo dominio di AV,ed è nato a JUN 2013 e quindi tra 4 mesi compira' 10 anni e il particolare piu' rilevante delle Sister Sites deriva dal fatto che nessun loro Dato è unito al Super Size DIN :)
Questa è la risposta piu' Logica per IAB,ed è fantastico "The Concept" e sicuramente,è una forma Ironica:)
Bertelsman FEB 2023 247 PUB 52% UN 792 AV 106 ILA 
Cloud Guru 229 PUB 69% UN 1456 AV 41 ILA 
Computer World 238 PUB 63% UN 2283 AV 86 ILA 
Wikitech Wikimedia 237 PUB 83% UN 1786 AV 59 ILA e 3198 skipped e tra essi esistono 3185 Disallow:) 
I 2 domini dedicati al TFD Marcel Proust "non sono disponibili" per scelta dei gestori:) 
Poetry FEB 2023 185 PUB 77% UN 2198 AV 41 ILA 
Zeno FEB 2023 198 PUB 94% UN 1768 AV 51 ILA
Jules Verne 250 PUB 82% UN 663 AV 27 ILA 
Gutenberg FEB 2023 145 PUB 89% UN 2016 AV 122 ILA
La Chiesa 250 PUB 73% UN 1714 AV 119 ILA 
Pasomv 165 PUB 92% UN 5253 AV 46 ILA 
Card Cantalamessa 205 PUB 88% UN 1150 AV 14 ILA 
IONOS 218 PUB 45% UN 2348 AV 92 ILA 
ICANN 170 PUB 83% UN 1528 AV 74 ILA 
Advance Web Ranking 244 PUB 79% UN 1896 AV 31 ILA 
Web FX 249 PUB 69% UN 3913 AV 171 ILA 
BigCommerce FEB 2023 233 PUB 52% UN 1473 AV 52 ILA
Impact Plus 238 PUB 62% UN 3044 AV 104 ILA 
Investopedia 249 PUB 74% UN 2336 AV 148 ILA 
Text Broker 185 PUB 71% UN 2183 AV 66 ILA 
Summa Theologica FEB 2023 250 PUB 86% UN 868 AV 14 ILA 
WikiIndex 184 PUB 59% UN 1173 AV 233 ILA 
Wiki Semantica FEB 2023
Wiki DE 212 PUB 93% UN 4449 AV 342 ILA 
Wiki ES 221 PUB 92% UN 5461 AV 386 ILA
Educause ER (register TLD .EDU) 144 PUB 86% UN 2500 AV 16 ILA 
Enciclopedia Universalis Detect Language France 
CIA 233 PUB 65% UN 1062 AV 55 ILA 
White House 
Phil Papers 183 PUB 79% UN 4186 AV 299 ILA 
Time Magazine 187 PUB 70% UN 2347 AV 75 ILA
World Data (Oxford) FEB 2023 221 PUB 75% UN 2976 AV 63 ILA 
SEC GOV 142 PUB 88% UN 2585 AV 143 ILA
NOV 2022 215 PUB 94% UN 12971 AV 140 ILA
